25 millones de europeos más se verán sumidos en la pobreza en 2025 si las medidas de austeridad continúan
Podría
llevar 25 años recuperar el nivel de vida anterior a la crisis económica
De no corregirse, las políticas de austeridad podrían
incrementar entre 15 y 25 millones el número de europeos viviendo en la pobreza
en 2025. Esto elevaría el número de personas en riesgo de pobreza en Europa
hasta los 146 millones, más de un cuarto de la población, advierte la agencia
internacional Oxfam (Intermón Oxfam en España) en su informe "La trampa de la austeridad” hecho
público hoy en casi todas las capitales europeas.
El informe, que se lanza en la víspera de la reunión
de los ministros de Economía de la
UE en Vilna, desvela que las medidas de austeridad puestas en
marcha para equilibrar las cuentas después de los 4,5 billones de euros
invertidos en el rescate de la banca, están causando más pobreza y desigualdad
y que se puede tardar más dos décadas en volver a los índices de pobreza de 2008.
Sin embargo, las medidas de austeridad no están
consiguiendo reducir los niveles de deuda, como era su objetivo, ni crear un
crecimiento económico inclusivo.
"La
austeridad hoy, como las medidas de ajuste en el pasado en América Latina o
Asia, no sólo no son la solución a la crisis, sino la medicina equivocada que
puede terminar matando al paciente. Lo hemos visto en el pasado y lo estamos
viendo a diario ahora en Europa. Hay alternativas a la austeridad, que
permitirían en el futuro un crecimiento más justo e inclusivo que favorezca a
las personas y es urgente ponerlas en marcha cuanto antes", afirma Teresa
Cavero, responsable de investigaciones de Intermón Oxfam y coautora del informe.
Las medidas de ajuste estructural aplicadas en las
crisis de América Latina, Asia y África en los años 80 y 90 (similares a las
que hoy se llevan a cabo en Europa) tuvieron un profundo impacto en los niveles
de pobreza y desigualdad. En algunos países, estas medidas retrasaron el
desarrollo dos décadas y provocaron un enorme aumento de la desigualdad. A
pesar de que Europa parte de una situación distinta a la de aquellos países,
las medidas puestas en marcha para reducir el déficit están teniendo los mismos
efectos perversos: deterioro de los servicios públicos, merma de la protección
social, debilitamiento de la capacidad de negociación colectiva a consecuencia
de la desregulación del mercado laboral.
"La
gestión europea de la crisis económica amenaza con revertir décadas de progreso
en materia de derechos sociales. Los agresivos recortes en la seguridad social,
la sanidad y la educación, los derechos mermados de los trabajadores y un
sistema fiscal injusto están atrapando a millones de ciudadanos europeos en el
círculo vicioso de la pobreza, que podría perdurar durante generaciones. No tiene
sentido moral ni económico", comenta Cavero.
"Las
únicas personas que se están beneficiando de las medidas de austeridad es el 10%
de los Europeos más ricos. Tan sólo ellos han visto aumentar su riqueza.
España, Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y el Reino Unido –los países que
están aplicando las medidas de austeridad de forma más rigurosa– pronto estarán
entre los países con mayor desigualdad del mundo si sus líderes no cambian de
rumbo. Por ejemplo, la brecha entre las personas ricas y las personas pobres en
el Reino Unido y España podría equipararse a la de Sudán del Sur o Paraguay",
añade Cavero.
Hay otras
opciones
El informe llama a los responsables europeos y a los
ministros de finanzas de la EU
a aparcar la austeridad y a liderar otros modelos de crecimiento social y
económico que invierta en las personas, refuerce la democracia y busque un
sistema fiscal justo. Los gobiernos podrían recaudar millones para servicios
públicos como la sanidad y la educación subiendo los impuestos a las personas
más ricas, tomando medidas para combatir la evasión fiscal y aplicando una tasa
a las transacciones financieras internacionales, medidas éstas que servirían,
además, para regular al sector financiero y evitar futuras crisis.
"Es posible impulsar un nuevo modelo de
prosperidad. Invirtiendo en escuelas, hospitales, vivienda, investigación y
tecnología, millones de ciudadanos y ciudadanas europeos podrían volver a
trabajar e impulsar una economía sostenible", concluye Cavero.
NOTAS PARA EDITORES:
·
El análisis de Oxfam está basado en la
definición oficial de la
Unión Europea del concepto de “pobreza” (fuente).
En 2011, 121 millones de personas se encontraban en riesgo de padecer pobreza
en la UE ; un 24,3%
de la población (fuente).
El Institute for Fiscal Studies predijo que, si las medidas de austeridad
continuaban como hasta el momento, entre 2010 y 2020 la tasa de pobreza en el
Reino Unido aumentaría entre un 2,5 y un 5% entre varios grupos (fuente). Si el nivel de
pobreza aumentase en la UE
un 3% a lo largo de los próximos 12 años (hasta el 2025), el número de personas
en riesgo de pobreza se incrementaría hasta los 14.963 millones. Si la tasa de
pobreza se incrementase un 5%, supondría un aumento hasta 24.939 millones.
·
Tr Tras aplicar su programa de ajuste
estructural durante los años noventa, Bolivia vio incrementarse en 16 puntos
porcentuales la desigualdad de ingresos netos (después de impuestos y
transferencias sociales) durante un periodo de seis años. Desde el comienzo de
la aplicación de las políticas de austeridad, algunos países ya han
experimentado un incremento de la desigualdad. Si España, Grecia, Irlanda,
Italia, Portugal y el Reino Unido experimentaran un aumento similar al de
Bolivia, la desigualdad neta se incrementaría hasta los 0,47-0,51 puntos,
haciendo que estos países se encontraran entre aquellos con mayor desigualdad
del mundo. Según las últimas estimaciones, el coeficiente de Gini (un indicador
de la desigualdad) de Sudán del Sur y Paraguay es 0,45 (2009) y 0,52 (2010)
respectivamente (fuente).
· Desde que la crisis financiera
estallara hace cinco años, muchos de los países que se han visto gravemente
afectados por las medidas de austeridad – España, Grecia, Irlanda, Italia,
Portugal y el Reino Unido– han
sufrido una de estas dos consecuencias: o el 10% más rico de la población ha
visto cómo sus ingresos totales aumentaban o el 10% más pobre ha visto cómo sus
ingresos mermaban. En algunos casos se produjeron ambas. En otras
palabras, las personas ricas se enriquecieron aún más y las personas pobres se
empobrecieron aún más (fuente).
· En el Reino Unido y Portugal se estima
que los salarios reales han disminuido un 3,2% entre 2010 y 2012 (fuente).
En el Reino Unido, el valor real de los salarios se encuentra en niveles de
2003, lo que supone una década perdida para el trabajador medio (fuente).
Tanto Italia como España e Irlanda también han registrado un descenso de los
salarios reales durante este periodo. Grecia ha registrado una caída de los
salarios reales de más de un 10% (fuente).
Comentarios
Publicar un comentario